CIE 2017色保真度指数出炉，对显色指数CRI的替代还在研究中
近日，CIE发布了新的技术报告《CIE 224:2017 CIE 2017 Colour Fidelity Index for accurate scientific use》，远方光电在第一时间获得了该文件，并将主要内容整理出来与大家分享。
众所周知，CIE 显色指数（CRI），特别是一般显色指数Ra，在照明行业中广泛应用，是国际国内标准和技术规范中用于评价光源颜色的重要指标。然而，近年来随着固态照明的发展，CRI的缺陷逐渐凸显出来，在很多情况下Ra值并不能与一般观察者的视觉评估相匹配，主要表现在两方面：一是不能准确地表征颜色保真度；二是缺少对颜色质量感知相关的评价。因此CIE决定采用更好的表征方法来测量和规范白光光源的颜色质量，该工作被分成两个部分，由TC1-90负责开发更为科学准确的色保真度指标，由TC1-91着手色保真度以外的与颜色感知相关的指标。
本技术报告CIE 224正是TC1-90的研究成果，提出了CIE 2017色保真度，即一般色保真度指数（general colour fidelity index，Rf）。该指标基于北美照明工程学会的TM-30-15中定义的保真度指数，主要纠正了CRI作为颜色保真度指标所存在的不准确问题。
Rf表示所有色板在被测光和参考光照射下颜色外观接近程度的平均值，类似于一般显色指数Ra，但它只考虑了颜色质量的一个方面，并没有考虑到视觉感知/偏好性等。因此现阶段Rf并不能取代CRI，CRI的替代是今后要研究和讨论的课题，除了Rf外，还会开发一系列新的感知相关的颜色质量指标。
相对于CRI，CIE色保真度指数主要在以下几个方面进行了改善：
★ 采用具有更好感知均匀性和色适应变换的CAM02-UCS（CIE CAM02）颜色空间
★ 颜色测试样品（Test-colour Samples，TCS）由原来的8种或14种变化为现在的99种，且此99种测试样品在颜色空间中均匀分布，光谱波段分布均匀，且选自客观存在的物体色中；
★ 参考照明体的计算由原来阶梯函数变为连续函数。
★ 为了与荧光灯的Ra结果值保持一致，CIE颜色保真度指数计算在求色差平均值的基础上还采用了缩放因子加权。
187种商业灯的Ra和Rf相关性
★ 为避免负值结果的出现，采用以下转换公式使最终的评价结果处于0~100范围内。
★ 对于最终色保真度指数的评价，CIE 224中推荐使用分bin和图形表示的方法给出颜色偏移，典型的表示方法如下图所示，其中箭头方向表示颜色的偏移方向。
CIE 224颜色保真度计算流程图