315｜教育照明风险风向标报告

以下文章来源于光研究市场 ，作者毅见

315，既是消费者的维权日，也是生产者的警示日。不止于315，是时刻要有维权的勇气，也更要有知风险、守底线的原则。2023年315到来，我们特别策划《教育照明行业风险风投标报告》，知风险，守底线，创品牌。本报告切勿对号入座，仅供参考。

一、质量监管部门的抽查

风向标等级★★★★★

根据2023年广东发布《固定式通用灯具（教室照明用灯具）产品质量监督抽查实施细则》，教室照明用灯具已列入监督抽查范围。16项检测的项目必然成为监督抽查的必查项。

无独有偶，《2023年产品质量广西监督抽查计划》中的107种产品，也包含有：固定式灯具、可移式灯具、儿童用可移式灯具、消防应急灯具等。

教室照明中常规性产品教室灯、黑板灯、台灯均属CCC强制性产品，更在2023年各地质量重点监督抽查计划之列。国家CCC产品，必然受到重点质量监管，切勿存有侥幸心理。

二、卫生采光与照明专项监督抽查

风向标等级★★★★

教室采光与照明卫生专项监督抽查几乎是每年各地区卫生部门”双随机“的例行工作任务了，从行业的角度看，目前卫生抽查的项目是比较容易达标的。但需要提醒的是，随着改造项目的资金量、改造速度和抽查合格水平，未来的抽查方式、抽查细则与检测机构会引发变化。财政资金项目，质量尤其重要，将随时可能接受审计。

三、异地或指定第三方机构的检测、验收

风向标等级★★★

我们收到有企业反馈，不达标的安装与检测机构的仅对样板教室负责的验收，显然会造成使用单位潜在的风险。加之产品的质保期之内的承诺，光环境的检测、验收未来将有可能会出现财政要求异地或指定第三方机构的检测、验收。目前，已有较多地区的检测单位为公开招标选定。

四、不及时、未响应的售后服务

风向标等级★★★

教室照明项目近两年出现很多在质保期、售后服务上的竞争，这种竞争一种是在投标的得分上，另一种是在营销的宣传上。像3年质保已拼到了5-6年，更有个别甚者保8年，还有上门“擦灯”的售后服务。我们鼓励企业将“质量与服务”做得更好，但鄙视把承诺当做营销技巧的，品牌需要彰显理性的责任。不要把教育照明用“大帽子”“小部门”的临时性做法，售后服务将沦为自身风险。

五、招投标资质遭质疑、投诉的风险

风向标等级★★★★★

随着教室照明改造项目的集中到来，竞争性不言而喻。厂家要清醒的告诫自己与合作商家，要警惕“萝卜标”，大企业要防范出让或者出租资格、资质证书供他人投标。借用、挂靠其他单位的方式进行投标。中小微企业要杜绝提供虚假业绩、获奖证明等弄虚作假骗取中标。违法进行质疑、投诉或不配合监督检查，故意扰乱招标投标市场。轻则遭质疑、投诉，重则列入失信名单，追究法律责任。

阅读到此，我们希望借此发起转发此文。复制文字如下：《315“教育照明”自律行动》郑重承诺：我转发、我自律！坚守产品品质，自觉接受监督。打造民生之光，呵护未来栋梁。