互联网+照明，不跨界合作都不好意思说智慧照明

随着移动端、物联网、大数据和云计算等技术的不断发展，手握大数据和巨大流量资源的互联网企业，近年来频频谋求向照明行业跨界。

2016年4月26日，GE旗下的Current公司花了一亿澳元收购了在无线通讯、智慧照明业界的着名厂商Daintree Networks，成为这十年来最大手笔的澳洲科技类业务资产私人销售交易。

去年5月，GE联手苹果高通杀入联网照明设备市场，利用数字技术以及市场对大数据的兴趣推动照明业务的复苏。

2016年4月18日，华为与欧普宣布正式签署了智能家居战略合作协议，作为华为首选的照明品牌，欧普将在智能家居照明平台上深入集成华为Hilink协议。

2016年3月15日，飞利浦牵手英国电信公司沃达丰(Vodafone)，实行远程控制智能路灯

2016年3月18日，物联网照明平台供应商Gooee与EnOcean合作，共同打造网状蓝牙智能照明控制系统；时隔半个月，鸿雁电器与华为、京东、乐视、国网、古北、庆科达成“鸿米生态，互联互通”战略合作；

2016年2月中旬，全球IT巨头思科携手Cree推出Smartcast以太网供电智能照明平台，抢攻物联网市场；而在这之前，思科已与飞利浦建立全球合作关系，打造高达10亿欧元市值的全球写字楼照明市场。

2015年年初，欧普、木林森、阳光照明、鸿雁等13家照明企业与小米联合推进智能照明的发展；紧接着，有更多照明企业与小米建立合作，探讨技术解决方案，并且已有产品面世，比如和飞利浦合作的飞利浦智能护眼灯、小米生态链投资的yeelight公司也相继推出了台灯、单色、彩色球泡灯，这些产品非常受广大用户的欢迎。

欧司朗早在5年前就通过收购Encelium科技公司(这家公司拥有尖端的商业建筑物照明控制软件系统)，瞄准LED照明控制解决方案。

互联网公司+照明企业，不跨界合作，企业都不好意思说自己进军智慧照明。

他们为何跨界而来？

作为智能互联照明领域较为凶猛的跨界掘梦者，小米的心声颇为实在。“照明可以说是物联网中最贴近用户、最基础的应用之一，规模大、使用频次高，是智慧家庭、智慧城市的重要组成部分，近年来已有越来越多的传统和非传统的企业瞄准照明行业。

小米自己并不会做照明，但我们理解照明是智能家庭的一部分，所以我们通过生态链投资及和照明企业的合作，希望可以共同研究推动照明行业的智能化。

除了小米，华为无疑有更多的发言权。谈及牵手欧普的缘由，华为消费者业务首席战略官邵洋表示，“华为聚焦于做‘连接’，致力与合作伙伴一起共建各品类控制模型和统一协议标准，逐步完善智能家居的‘维基百科’，但并不进入传统家居领域做产品。此次与照明行业的领先品牌欧普跨界牵手，强强联合，双方将联袂打造‘智慧照明’理念，使‘智慧生活’真正走进千家万户。”

不仅于此，华为致力于实现家居场景中的全面布局，建设全面的、开放的生态版图。除照明的领域之外，华为已经与海尔、美的、创维、Broadlink等多家合作伙伴携手。据邵洋透露，华为还将发布物联网芯片，以及与合作伙伴一起陆续发布多品类多款Hilink生态的智能单品，形成完整的、全场景智能的“智慧家庭”布局。

“光是物联网最直接的表达方式，互联网、WIFI是其中的管道，但最终的表达是灯和其他电器设备，是光适配环境。”在赛立鸿照明总经理孟庆云看来，物联网提供照明“大展拳脚”的机会，而其所发挥的空间大小在于照明企业的运用能力。照明企业切勿在跨界融合中迷失自己。

盛行多年的照明智能化是物联网时代真正需要的智能化吗？

现在各种智能灯具层出不穷，而最通用的做法就是做个app，将设备和手机连在一起，在手机端通过app来查看设备的状态，或者对设备进行控制。这种智能的实现方式最为常见。受此影响，设备商就会产生一种心态，以为智能家居所有产品都要和手机互联，那么手机自然而然就会成为智能家居的最佳载体。

随着智能设备之间数据的互联互通，智能家居越来越不依赖于单一入口，可以想象，以后会有更多的智能设备实现数据共享，也会有更多的智能设备开放API给其他厂商，这就促使数据融合的趋势会越来越明显，最终的结果就是智能家居去中心化，可能从智能家居中的一个设备就可以访问到另一个设备。智能手机也可能无法完全承载整个智能家居，照明厂商能够理解这一趋势势必会为未来产品开发提供更多思路。

当然，这仅仅只是其中列举一种，把所谓“智能化”强加到产品中，自以为抓住用户痛点，殊不知市场根本不买单。物联网时代，集成系统需要真正方便于消费者的产品。对于灯具而言，一味的强调智能化，忽视用户真正需求，肯定会被物联网产业链抛弃。

文章素材来源：阿拉丁新闻中心，由中国之光网综合整理发布